haha dobro sarane, znam ja da ti to ne volis, al volim i ja i massacre i impetigo i pestilence i grave i obituary i jos mali milion bendova nebrutalnih ko deedsi
a brodequin, decrepit, suffo i deedsi su sve posve razlicte furke det metala.
jos ne kontam to o "bildanju" instrumenata i toj furci, jer zar ako je nesto brzo i ima tesku i masivnu distorziju kakvu po meni i treba imat det metal, odma daje sliku neceg neprirodnog i umjetnog? ako ljudi ne rade po 2-3 rifa nego malo zakomplikuju, al kazem malo, samo malo (jer ni ja ne volim bendove tipa spawn of possession, necrophagist, to se svede na progresivu vise) to ne znaci da je umjetno nesto i sinteticno. plus uz to nabace malo "deblji zvuk" pa to zvuci odlicno. zar nebi bilo dosadno da svaki death metal bend svira identicno? ko ne voli ima punka i pop roka, a opet ko voli previse nesto prljavo ima blek. det metal, od samih pocetaka do najnovijih bendova ja shvatam kao najextremniju muziku po tezini zvuka. na pocetku samom death, possessed i jos par manje poznatih bendova su za to vrijeme imali najmasivniji zvuk. pocetkom 90-tih su se pojavili jos malo "tezi" bendovi ala suffo, deicide, cannibali, immolation, incantation, mortician.... koji su se naravno razvili iz svojih predhodnika, a iz njih su dosli i danasnji deedsi, pa onda iza njih veliki val te, po meni neke 3. generacije det metala. mislim eto dovoljno je i poslusat prve demo snimke kanibala npr i vidi se da je to sve isto, to je sve det metal, od jednog possessed-a do najextremnijeg brodequina. ili npr charlie christ erikov bend prvi, koji je svirao mrtvi old school u odnosu na danasnji deeds njegov. i ja sve to volim, obozavam bendove iz sve ove 3 generacije koje sam naveo. isto tako i mislim ko voli det metal da bi trebao sve to da slusa, jer jedno upotpunjava drugo i daje cjelovitu sliku te scene citave. ko slusa samo npr bdm taj isto tako nezna sta je death metal. a opet nevolim kad neko jos zivi samo za par prvih bendova i ne zeli da cuje kako to danas zvuci. to mi djeluje kao ogranicenost. druga sasvim stvar je kad neko se ne smatra det metalcem i slusa blek recimo, npr ko libijac, razumljivo je da ce on trazit u det metalu ono sto ga zadovoljava u onome sto zaista voli, u ovom slucaju blek metalu, i da nemoze voljet sve ovo nabrojano. to je sasvim druga prica. al takvi ljudi sebe ne smatraju det metalcima. to je super, nebi valjalo ni da su sve deteri.
evo npr uzet cu jedan reduced to ashes. na tom albumu malo smanjit "debljinu" distorzije, ubacit malo prljaviji zvuk samo, izbacit one djelice po kojima su karakteristicni i usporit one glavne dijelove al samo malo ih usporit. e to tako poslusat i to bi potvrdilo sve ovo sto sam pricao i kristalno bi se vidjelo sta je utjecalo na te ljude, kakve korijene ima ta muzika.
ili jedan karl sanders (iako ja nisam neki fan nile-a al napisat cu i ovo). on je sjedio i cugo i druzio se s morbidima. raja su istu muziku slusaju bla bla, e sad samisli da je on isto nesto poceo ko oni svirat, nebi ga na mapi bilo. covjek je cekao i kad je dosla inspiracija vjerovatno, uradio nesto orginalno i eto gdje je nile sad.
eto napisao sam sve i svasta, vezano i nevezano za predhodne postove. i nemam namjeru dalju raspravu neku vodit, napisah sve sto sam imao rec. razlog je sto sam umoran od ovog "possessed" vs "deedsi" i sto obozavam i jedno i drugo, i nikad blatit jedno necu a drugo velicat, meni to sve istu stvar predstavlja.