stari serator wrote:
~°~ wrote:
Pa me sad interesuje, jel' ona VOKALÄŒINA tebi rednecka jer je potentna, il' je potentna zato sto je rednecka?
Prije prvo nego drugo. U drugo ne vjerujem. Al ja mislim dab zmaj od sipova njega olako odjebo sa svojim grlom. Ni jedan ni drugi nisu epitom "ukusa".
~°~ wrote:
I na koncu, moze mi pjevat o lalama, samo ako mi spuca nepretencioznu pararelnu melodiju uz gitare, ima osjecaj za harmoniju i aranzmansku mjeru vokala, te jasnost. No, prije svega ZVUK. Volim potentno i muzevno, eto me sad
NEPRETENCIOZNU? Svaka njegova dionica bazdi na mrtvu Labrieovsku "Berkeley" pretencioznost u klasicarskom smislu. To+Metal=seljakluk. Jednostavna jednacina.
Potentno i muzevno...popusti me alahat. Potentno i muzevno je jedan Lemmy. Warrel Dane je samo karina.
Sta?, znaci, ipak je potentno? Dovoljno, skontah da slucajno NE CUJEMO STO SE CUTI MORA. E, sad, mogu i ja bit epitom neukusa jer mi lezi, nebitno je to sad, nek' svako kvalifikuje kako mu je kurcu ćeif.
O's da ti kazem sta je za me pretenciozno? Dio!!! Skontao? Pa, da mozda, i na njegovom primjeru, pocnemo o pretencioznosti u "klasicarskom" hevi metal smislu. A koga li je samo Dio "skidao"? Nemoj mi toga, ziv bio. I mora se dodati... Samo sto Dane, za razliku od one kite La Briea (il' kako se pise), ima ZVUK, a ne tehniku navucenu preko supljeg.
Treci pasus. Neadekvatno poredjenje. ::ERROR:: Djes njega i Lemija u istu recenicu? Jebes Danea u ovakvom kontekstu stilski kako je meni kucu ćeif, da, al' necemo se zajebavat... Kad ga je Lemi pustio CLEAN da zaore ZVUKOM? Nemoj, svega ti. Potpuno sve drugacije, pa, ako cemo iole ozbiljno ovoj analizi pristupit onda je POSTULAT DA SE TO POSTUJE.
Sta je pjesnik htio da kaze? Rek'o si (u prvom il' drugom postu u vezi s Nevermoreom) METAL ZA MASE. Eto ti ga i odgovor.
Login
Register
FAQ
Search
Sta, koncept 
