Page 1 of 1

Posted:
28. 12. 2005. 19:33
by Stargazer
Koketiranje sa nazi ikonografijom u ovakvom izdanju za mene je neukusno.

Posted:
28. 12. 2005. 21:13
by Stargazer
Zar je etiketa vazna? Ja samo iznosim misljenje o slikama koje sam vidio. Djela ostavljaju utisak na posmatraca, nema potrebe za daljim objasnjavanjem. Koncept "shock arta" nije revolucionaran, naprotiv, cesto se pojavljivao kroz historiju likovne umjetnosti, i to u verzijama koje su na mene ostavljale mnogo snazniji utisak.
Ocigledno je lik i djelo Hitlera primarna asocijacija autora na neprijatne, potisnute i zabranjene ideja. Medjutim, koja je poenta?
Umjetnicki koncept je jasan, ali posjecivanje stranice nije me impresioniralo, a kamoli "obogatilo" u bilo kom smislu.

Posted:
28. 12. 2005. 21:20
by Gia
S tim da nesto sto se "popularizuje" na kraju, na samom pocetku uopste ne mora biti zamisljeno kao pop art. Naprotiv.

Posted:
29. 12. 2005. 10:01
by Amita
ja ono sto sam vidjela na ponudjenom linku shvatam kao parodiju na ovo sto se danas desava...


Posted:
29. 12. 2005. 11:49
by Stargazer
Quote:
check it out, if it's not your cup of tea, zaboravi na link... it's not that complicated.
Naravno

Moj komentar nije trebao biti flejm, jednostavno sam se ukratko osvrnuo na ono sto sam na stranici vidio.

Posted:
29. 12. 2005. 20:36
by biafra
ja sam ti spreman napisat listu reditelja ciji su filmovi very very unpop

,pa trazi

Posted:
29. 12. 2005. 23:46
by stari serator
Gaspar Noe, jedini i nenadjebani. Seul Contre Tous je prepun skrivenih NS simbola i ideala....

Posted:
30. 12. 2005. 08:47
by stari serator
ma film bona odnio zlatni kupus il stal vec djeli sa film fest prije par godina...fasisticko antifasisticki...ono, bas POSRASTICA, a neki su gadljivi jebiga...ko hin jebe...

Posted:
25. 01. 2006. 01:16
by Axeman
ima super stvari...me like...