Quote:
Ozbiljan sam ba, to je svarno odron nad odronima, nema da se malo sjebe, kad pukne mora bar 100 000 mrtvih da bude. Eto Japan je po tehnologiji možda najaÄa država u svijetu, pa opet im se ovo desi i ne mogu niÅ¡ta. Zamisli tek da pukne u Bugarskoj, Å¡to je i nama blizu, oni ne bi to sastavili ni za milion godina. Sranje je to teÅ¡ko, pogotovo jer se struja može dobit kako god hoćeÅ¡, milijardu naÄina ima. Energija vjetra i sunca bi mogla sve da opskrbi, a ovo Å¡to ne bi - to treba da se ugasi, Å¡ta će ti kad ga ne možeÅ¡ hranit.
Stvar je sto se danasnje energetske potrebe veoma tesko mogu zadovoljiti koristenjem sunca i vjetara. Previse je skupo i neefikasno (i tako ce u doglednoj buducnosti i ostati) u poredjenju sa termo i hidro elektranama (koje su ekoloski katastrofalne).
Ja licno mislim da je buducnost u nuklearkama. To je prakticno neogranicen izvor ciste energije koji moze biti ekoloski odrziv. Jedino se mora raditi na sigurnosti (pogotovo u slucajevima nesreca) i odlaganju otpada, ali mislim da se ta pitanja mogu rijesiti koristenjem moderne tehnologije i inovacija u nauci. Vecina ovih nuklearki o kojima pricamo su stare 50 godina, i pavljene sa tim stepenom tehnologije. Danas to sve moze izgledati puno ozbiljnije. Vec par godina postoje ogromni medjunarodni projekti planiranja nove generacije nuklearnih elektrana na kojima skupa rade strucnjaci iz cijelog svijeta.