Page 1 of 2
Cacophony

Posted:
28. 11. 2006. 00:41
by lord krvolok
evo gledam popis ovih bendova na thrash forum i cudim se da niko nije stavio ovu temu.totalno speed-neo-classical remek djelo nesto sto nikad niko nece uraditi.po meni gledajuci imali su najbolji dvojac gitara becker/friedman,a na prvom album "speed metal symphony" nad bubnjevima torturu je pravio amta anur definitivno jedan od najjacih bubnjara na jebenoj planeti!!!!!!!!sta vise reci albumi poput "speed metal symphony" i "go off" su duznost za svakog metalca..........

Posted:
28. 11. 2006. 00:48
by Dr.Larsen
za ovo imas pivu kad se vidimo..... jedan od najjacih metal bandova uopce!! atmas anur je artilerija od covjeka dok su becker i friedman bili na prvom frontu..... speed metal symphony i go off su tehnicki mozda najjaci metal albumi uopce. cacophony to the bone

Posted:
28. 11. 2006. 19:19
by Angel Of Death
bend je zakon zakonsky!
al ja ih ipak ne bi svrstao u Thrash
viÅ¡e mi to vuÄe na heavy.. aj dobro heavy/thrash.. al viÅ¡e heavy-a
uglavnom rasturaÄina, tehniÄki perfektan bend!
stvari koje izdvajam od ostalih: Floating World, Black Cat, Concerto, Speed Metal Symphony, Images.
imam i neki live video Black Cat iz Japana.. nevjerojatno je s kakvom lakoćom ti ljudi sviraju.. Friedman sweepa ko mutav i u isto vrijeme pozira i smješka se kamermanu

ludilo

Posted:
28. 11. 2006. 19:29
by TotalKhasma
e ovo nisam dugo sluso, i nije neki tres al ima simpa pjesama na onom speed metal symphony, savage stands out... inace nisam fan ovog izrazitog soliranja pogotov u tresu...

Posted:
28. 11. 2006. 19:31
by Angel Of Death
Khasma wrote:
inace nisam fan ovog izrazitog soliranja pogotov u tresu...
ovo nije thrash!!!


Posted:
28. 11. 2006. 19:36
by TotalKhasma
primjeti ispred "inace"


Posted:
28. 11. 2006. 19:47
by Dr.Larsen
ljudi, to je neo-classical speed metal
i moramo se pomenuti da je jason becker imao 17 godina kada je album snimljen

steta sto je kasnije obolio dok je sviro u bandu david lee roth-a, ali ne predaje se. iako ne moze nista osim ociju pokrenuti, covjek i danas dan komponuje ziku. sa ocima

jer postoji neki program koji je ekstra za njega napravljen.

Posted:
28. 11. 2006. 19:51
by Angel Of Death
Dr.Larsen wrote:
iako ne moze nista osim ociju pokrenuti, covjek i danas dan komponuje ziku. sa ocima

jer postoji neki program koji je ekstra za njega napravljen.
WTF?? ozbiljno il zajebavaš?


Posted:
28. 11. 2006. 19:51
by TotalKhasma
hehe, neo-classical je uz symphonic, pagan, folk, viking i sl sranja mi najodvratniji pridjev u metalu...

Posted:
28. 11. 2006. 23:44
by lord krvolok
pa sve te gluposti i ne mozes porediti sa neo-classicom,jer izgleda da i niste upuceni u tehnicke sposobnosti tih ljudi.klasicana soliranja poput judas priesta, slayer-a i death-a nisu ni do kurca cacophony-ju...uostalom volio bi i sam da se na ovu temu jave kompetenti ljudi za to ko EMIR HOT recimo koji je odrasto na neo-classici,i kojeg vecina smatra najboljim metal gitaristom u bih,i zasto?????
e pa bas iz tog raloga,jer su neo-klasicari najjebeniji gitaristi u metal domenu.......

Posted:
29. 11. 2006. 00:16
by tsuchigumo
da samo znas kako mi puca qratz za tehnicke sposobnosti narocito u tresu iako doticne ne ubrajam u isto a slusho se samo sms i upravo se rad tog izdrkavanja, pardon soliranja osjecam dovoljno kompetentnim reci kak su mi isti poprilicno peglativni, daleko im moj player bio

Posted:
29. 11. 2006. 00:55
by lord krvolok
ne pricamo o tresu sad,i po hiljaditi puta cu reci da su oni speed neo-classical metal i nemaju veze sa tresom,ok.vase stavove postujem al nemojte na kojekakve nacine pljuvati po tim bendovima jer neo-klasika je klasika u nekom novijem obliku,a to je umjetnost......u svakom slucaju cacophony je pokazo velikom broju metal bendova kako se ophodi sa instrumentima!!!!!!!!!!!!
p.s.
pope posluso si samo jedan album neo-klasike i vec se osjecas kopmetentnim da seres po takvim bendovima bravo..........

Posted:
29. 11. 2006. 01:09
by Dr.Larsen
Angel Of Death wrote:
Dr.Larsen wrote:
iako ne moze nista osim ociju pokrenuti, covjek i danas dan komponuje ziku. sa ocima

jer postoji neki program koji je ekstra za njega napravljen.
WTF?? ozbiljno il zajebavaš?

ne zajebajem se, jason becker je tesko obolio od neke nervne bolesti, tako da su mu misici otkazali i danas izgleda ko stephen hawkins, samo jos gore. ako mi ne vjerujes, potrazi malo po webu, brate. ovo je jedna od najzalosnijih prica u metalu i mozda muzici uopce. uvijek najbolje pogodi u picku materinu.

Posted:
29. 11. 2006. 01:32
by Shakhbuurz
ipak ovo vishe u heavy spada... so thrash goodbye, hello heavy!

Posted:
29. 11. 2006. 01:52
by Dr.Larsen
Shakhbuurz wrote:
ipak ovo vishe u heavy spada... so thrash goodbye, hello heavy!

ti si neki opasan poznavatelj metala
speed metal=thrash metal


Posted:
29. 11. 2006. 02:05
by lord krvolok
nije ni sluso bend vidio sta ovi pisu pa da i on malo podjebaje tako je stavio u heavy.......

Posted:
29. 11. 2006. 02:28
by ßlavo®
Dr.Larsen wrote:
Angel Of Death wrote:
Dr.Larsen wrote:
iako ne moze nista osim ociju pokrenuti, covjek i danas dan komponuje ziku. sa ocima

jer postoji neki program koji je ekstra za njega napravljen.
WTF?? ozbiljno il zajebavaš?

ne zajebajem se, jason becker je tesko obolio od neke nervne bolesti, tako da su mu misici otkazali i danas izgleda ko stephen hawkins, samo jos gore. ako mi ne vjerujes, potrazi malo po webu, brate. ovo je jedna od najzalosnijih prica u metalu i mozda muzici uopce. uvijek najbolje pogodi u picku materinu.
http://www.youtube.com/watch?v=X93DwoDUbRE
Evo...

Posted:
29. 11. 2006. 02:41
by Dr.Larsen
hvala, billy

Posted:
29. 11. 2006. 12:12
by ogi
ocaj produkcija mi je najvise ostala u sjecanju - ne sjecam se vise dal na prvom albumu ili drugom ili oba
nikad nisam bio fan shreda ali jesam Friedmana pa sam nabavio albume i slusao neko vrijeme (i dopalo mi se) ali onda ne znam zasto vise nisam...
kako nije bila tema? mislim da jeste

Posted:
29. 11. 2006. 13:21
by Angel Of Death
©hucky wrote:
a u kurac kuÄev, ovo me totalno sjebalo.. prežalosno
