nekrodemon wrote:
@Libijac
1. Pa price iz Biblije kojih ima bezbroj uvijek imaju sretan kraj, to si garant i sam primjetio, sve je u miru, toleranciji, ljubavi, picki materini...od pozivanja na suzivot i slicne stvari, ljubavi Isusove prema citavom covjecanstvu, dobijes mracno doba, inkvizicije i slicno...zar nisu malo kontradiktorni?
Neznam sta je bas u novom zavjetu Biblije mit osim apokalipse Svetog Jovana koja je njegovo snovidjenje i meni vrlo dobar dio knjige iako neznam kako su je uvrstili u Kanon.
Nema tu nista kontradiktorno. Danas svuda po Islamskom svjetu postoje inkvizitori. Na Arapskom poluotocju se zovu Mutawwe. Ostatak svjeta ih ne priznaje kao "odred" pa su oni samo, obicni Vehabije. Nisam ekspert po pitanju istorije Inkvizicije, ali ona je organiziranoj religiji nuzna. Po meni je bila duznost Katolicke crkve da posalej inkvizitore u SVE crkve u kojima je bilo zlostavljanja djece. Sad sto su oni cekali da to nestane u zaborav i aktivno ignorisali/zataskivali, je politicko/organizacijski propust, a i moralni nedvojbeno.
Sta je tekfir no inkvizicija. Istjerivanje iz vjere.
nekrodemon wrote:
2. vehabije nisu pravi vjernici, oni imaju svoj neki C4 fazon tumacenja koji krsi sve granice razumnog i moralnog, tako da o njima ne bih raspravljao, ali recimo licno znam jednog starijeg covjeka koji vodi zivot po pesu Kur'ana i koji ga razumije i bez ikakvog nametanja pokusat ce te uputiti u neke stvari ako zelis, a ako ne stvar tvog izbora i to se postuje..e takve smatram razumnim vjernicima koji svoju vjeru cuvaju za sebe izive bez opterecenja.
Nije to nikakav C4 fazon, ljudi se samo pridrzavaju literalnog tumacenja i onoga sto oni smatraju pravilnom agidom. Sad sto tu po meni ima nekih strasnih rupa je nebitno. Ja sam ipak nevjernik. Ali i kao takav ne mogu prihvatiti njihova (a sviju mi ni ostala primitivna) tumacenja stvari kao Elif Lam Mim ili racionalizacije o prirodi Boga (koje su svakako van diskusije).
Vjeruj mi, ne treba meni Sejh. Da mi je do toga, imam ih ovdje u izobilju u svim varijacijama. A na kraju krajeva znam citat, pa i "jezik meleka".
nekrodemon wrote:
3. vjeruj mi, ja sam ulazio u dosta rasprava ljudi koji nisu ni pokusali mucnuti glavom, nego odmah u bukvalno pucaju...
Ukljucio sam se na ovu temu zbog naizgled retorickih pitanja, nije mi strano, ali to i jeste problem. Ljudi koji pokusavaju sa takvim intelektom uopste shvatiti religiju bolje da se ne zamaraju. Ima snizenje u Zari il Miss Selfridgeu. To je za njih nazalost nije ni kvantna fizika, ni filozofija, ni agrar za svakoga. za sve treba grijat dupe, pa cak i za religiju. Pogotovo je problem sto za potonje nema nikakvog unovcivog rezultata. Osim ako se osoba ne namjerava baviti blasfemijom
nekrodemon wrote:
4. ma ovo je iz Tore dio, znaci nema veze s nikakvim filozofima ili sta je vec ovaj kojeg si pomenuo...imao sam neciji seminarski uradjen na tu temu, pa je frajer citarao od rijeci do rijeci, nazalost ne mogu se tacno sjetiti.
Rabbi Yisroel Dovid Weiss, fani gaj...ima on tu kontra stav. Preporucujem ti da ga procitas