Rock Planet

ne razumijem španski, a po crtežima ne bih rekao da mi je išta jasno

a pa vidis da jedan kvadratic fali u drugom trouglu...a figure od kojeg su sastavljena oba trogula su iste...samo drugacije poredane...

misterija covjece

ne bih ja rekao da su to posve iste figure.
pogledaj pažljivije.

enivej, neko sa solušnom

jasta da su iste figure, pogledaj po kockicama, svaka je identicna... samo drukcije postavljena

opticka varka

misteriiiiiiii

hehe, pa zanimljivo pitanje... evo malo sam konto offline i moj zakljucak je taj da kradu na racun nejednakosti dvije figure (da, cine se, al IDEALNO nisu jednake) gornji veliki trougao: hipotenuza je lagano konkavna, uporedite u nekom photo editoru... dalje, i sami gradivni kvadratici nisu potpuno jednaki, nek se razlikuju barem i u milimetar dovoljno se "nabere" da se moze ukrast jedan citav kvadrat.
my opinion.

Pa i jeste opticka varka
Obratite paznju na trouglove. Na prvi pogled izgleda da su podudarni, ali nisu. Kod malog je omjer kateta (mjereno duzinom stranice kvadratica) 2/5 a kod velikog 3/8. Znaci, uglovi u ovim trouglovima nisu jednaki. Nama se cini da je 'hipotenuza' velikog trougla prava linija a ona to ustvari nije, u oba slucaja. E sada, ovo se na prvoj slici manifestuje tako sto je ta prividno prava linija ustvari malko udubljena, a na drugoj je malko ispupcena.
Povrsine su bez sumnje iste jer se sastoje od istih oblika, ali zbog pomenutog ispupcenja, nama se pojavljuje ovaj prazan kvadratic.
Nadam se da ste upratili

ma da, "odnosi kateta" je najkraci odgovor... inace, da se radi o kradji moglo se naslutit i zbog ofirne PREDEBELE crne boje koja obavija elemente figure, jer bi se inace vidjelo kolko odstupaju od linija mreze...

Ah, i ti si odgovorio dok sam pisao post
Na slican problem (sa sahovskom tablom, duduse malko laksi) sam naletio u sedmom razredu. Aj kako sam se tad napatio da ga rijesim Inace volim logicke probleme, tako da na vecinu standardnih znam odgovor
Doduse, jedan sa silaskom sa litice uz pomoc kanapa i noza(zvuci li ikome poznato?)me muci vec dugo vremena al nikako da ga se fino prihvatim

daj objavi to!!

da, objavi..
btw, vidio sam vec ovu glupost .Fora je bila u tome da nisu isti.

pa rekoh ja istog trena, a ljudi...

hipotenuza veceg je ispupcena, a manjeg udubljena - dakle opticka varka.

Iako mi jedan frend govori da je ok, da postoji matematicko objasnjenje, samo mi ne zeli rec - vjerujem da sere

You are on the top of a 20 m high rock and want to climb down, but
you only have a 15 m long rope and a knife. There is a possibility to
tie the rope to a tree at the top and at the middle of the rock, where
there is also a resting place (meaning you can stand on your feet
instead of hanging from the rope).

Imam i slikicu, ali mi je mrsko sad uploadat Ako ko rijesi, ima pivu od mene

hehe, pa ne znam kako bi on al ja bi vako
kad budem metar i po iznad sredine presjecem uze iznad (ostane dole 5 m uzeta plus 1,5 plus neka sam dug oko 2 sa ispruzenim rukama, to je 8,5)
taj odsjeceni dio opet svezem, ostane metar i po do zemlje i opet skocim.

mozel?

p.s.
zanemarimo gubitke duzine konopca zbog vezanja...

ja nisam imo zivaca rjesavat onaj ajnstajnov test IQ... ono s kucama, cigarama, picem, i ljudima... valja se bas zadat...

Ono je fakat kul (ako mislimo na istu stvar)
Ja riješila za manje od 20 min..Sjećam se još rješenja oca mi..