Quote:
ljiljani su bolan iz davnina sto bi se reklo..pa to ti je grb kraljeva, banova...zapadna hercegovina kakva je dana nije ni postojala kad su ljiljani bili...ljiljan je bosansko-hercegovacki, isto i cirilica je nasa izvorna, nema te tu sta bost u oko ljiljan, stariji je od te sahovnice...e i vidi ovo, ti se mozes identificirat sa sahovnicom, mi ne mozemo s ljiljanom jel..koji nema ama bas nikakve veze s muslimanima..i taj ljiljan bi i tebi trebo bit znacajan, nije to nikakva kopija, neke nam susjedne drzave, ko sto je slucaj u vas
Znam sta su covjece, nisam levat, nisu u Bosni izmisljeni, simbol su krscanskih vladara u Europi vec stoljecima, tako i bosanskih krscanskih vladara, nije u tome poanta, eh.. poanta je u tome da se ljudi, tocnije Bosanci, s time mogu danas identificirati, to su sebi prisvojili i to i izabiru za tu istu identifikaciju danas manje-vise neovisno o religiji i podrijetlu, isto kao sto se u ovom kraju, a i sire, ljudi identificiraju s primjerom kojeg ja navedoh s obzirom na kulturu i sve ostalo na sto i jedni i drugi imaju pravo, sta ti je tu nejasno..

I ko te uopce pita sta je starije, sama drzava i drzavna zastava je jedva nesto starija (ako i to) pa joj nitko ne propitkuje validnost, mogu i ja milion naci primjera koji ce ici meni u prilog sto se tice toj 'starosti', no poanta je da sve da je od jucer tu ima zagarantirano pravo biti tu i nema govora ni prigovara da se razumijemo, kao ni identifikacije s 'kopijama'..

da kopija zastave a ta ista ne postoji nista narocito duze i nikakvo vece nema pravo da postoji od ove 'nase'.. Ako trazis drzavnu zastavu, eno ti je izvjesena uredno na stadionu odmah pored grba grada, no ocekivati je u publici nemoj jos.. to sve proizlazi iz turbulentne povijesti i danasnjosti Bosne i Hercegovine, ne moze se neko javiti i reci e to treba ovako ili onako u kakvom diktatorsko-patronistickom tonu i ocekivati da ce svi podvici rep i slusati diktate, jer nece, bolje ti je ne pocinjati o tome..
Quote:
zastavu neko primjeti neko ne primjeti, al kad ide himna i kad joj svi zvizde, to se itekako primjeti
Primijete oni svi, primijetis i ti ako imas BAR dvije ciste u glavi i kontas da tu tome nema mjesta dva posto stoga ne seri..
Svi zvizde..

glupost.. necu se ni udostojati odgovoriti na to.. po toj logici i svi nama vicu gazi 'ustase' i kontaju samo kako bi nas protjerali.. Jel i to istina kao sto se 'prica po narodu', da se pocnemo pakovati odmah sad..

Yah, evo stani malo..
Quote:
kako te ne zanima mostar i stadion, govoris o nekoj ravnotezi,znaci svi da imaju podjednaka prava, i visoko je vecinom bosnjacki grad, pa u policiji dolaze ljudi iz varesa(hrvat), i ima odredjeni broj bosnjaka, hrvata i srba i policiji..ne znam sta vidis sporno na hajatu, to je privatna televizija, sa sjedistem u sarajevu, nije gradska il lokalna..HTV MOSTAR ako je lokalna, grad podjeljen treba i u njoj bit ravnoteza..sam naziv hrvatska, a drzavna..to ima smisla..
Opet se ti gubis.. no haj, redom.. pojednostavljujes jednu jako bitnu i kompleksnu situaciju, to sto ja ne zelim da se mijesam u doticnu je stvar manjka vremena i zivaca da pojasnjavam ovdje svakom padobrancu kako i gdje nakon sto on procita kakav skandalozno-generalisticko-pristrani natpis u Dnevnom Avazu primjerice.. (karikiram, uopceni primjer, figure of speech)
Mostar je jako JAKO specifican slucaj i kompleksan grad s kompleksnom etnicko-povijesnom situacijom, grad koji ima svoje vlastite probleme i treba da ih rijesava kako zna i umije, tako i sporni stadion koji se tice samo HÅ K Zrinjski, Veleza, Mostara i nikoga vise, a vec sam rekao ono sto mislim po tom pitanju, ako smatras da ja negdje grijesim ili isticem netocne cinjenice slobodno izvoli i ispravi me, bas da vidim.. Sto se tice same gradsko-administrativne uprave, ona ima zastupljenost podjednaku s obzirom na multietnicki status grada (socioloski gledano), jedino sto je sporno je sami statut grada sto se ne moze rijesiti izmedju njih samih vec je potrebna arbitraza drugih na cemu inzistira i C.S. Schiling, a to se upravo ovih proteklih tjedana pokusava rijesiti i inzistira na promjeni statuta.. ne pricaj gluposti i neprovjerene informacije ako ih ne planiras konkretnim cinjenicama potkrijepiti, necu odgovarati na nekonkretne primjere i insinuacije..
Isto tako ne vidim po cemu ti je relevantan primjer Visokog za dokazivanje nekakve jednakopravnosti ili sta.. u tome sto ima odredjeni broj Hrvata, Srba i Bosnjaka u policiji..

Pa sta molim te.. ima primjera i obrnutih, a i takvih.. Uostalom, tko to im smeta ovamo, tko kaze da nema Srba u policiji u Å irokom prirmjerice, ima ih bar dva za koje ja osobno znam preko prijatelja ciji je otac policajac, ali ostalih nema dovoljno da se prave nekakve iznimke.. ne kontas ti moju poantu.. u Å irokom kao gradu i okolici jednostavno nema kolicinski dovoljan broj Bosnjaka (ja ne znam da ih ima 15 u vrh glave, 91. ih je bilo svega 9 ako se ne varam primjerice), a jedva nekako Srba, (iako osjetno vise koji uredno rade i normalno zive u svim sektorima), da bi bili uposleni u toj nekakvoj gradsko-administrativnoj ili kaznenoj upravi pored toga sto uopce nemaju za to ni volje ni obrazovanja vecina.. sta hoces ti da dokazes tim primjerima..

da ih treba uvoziti ako ih vec nema cisto da se ispuni nekakva zamisljena kvota ili sta..

a gluposti..
Dalje, navodim ti primjer Hayata jer je kao i HTV Mostar lokalna televizija u vlasti, sluzbi i nemilosti privatnika manje-vise i diktira sama kakav sadrzaj i strukturi nudi svojoj CILJNOJ (jako bitno) populaciji.. jer gledaj, kako god okrenes, to NISU drzavne televizije i imaju pravo biti sta hoce, zvati se kako hoce, uposljavati koga hoce, ako hoce i nikakve veze nema sto joj je sjediste u Mostaru, a toj drugoj sjediste u Sarajevu kad su ocito orijentirane i organizirane na isti nacin, samo u suprotnim smjerovima..
Znas u biti sta ne moze po logici Ustava postojati, tj. bar ne bi trebalo, u Bosni i Hercegovini, ono, bas kad trazis nesto sto ne moze egzistirati..

RT RS, iz razloga sto odaje sve karakteristike i strukture drzavne televizije, a to nije niti moze biti po Ustavu.. e tek to je drugi primjer, ovi gore navedeni su nesto skroz drugo i imaju pravo (uz svu mogucu hipokriziju i ciljane subjekte istih naravno) biti to sto jesu.. jos ti to malo prouci pa se vrati.. no, sto se tice tog konkretnog primjera, hoces to sada biti toliko hipokritican i reci da to sto 'H' stoji u nazivu te televizije cini tu televiziju vise orijentiranom hrvatskom sadrzaju, narodu itd., za razliku od Hayata koji kao eto navodno nije potpuno muslimansko-bosnjacki orijentiran i zato ti vise smeta..

ma daj bolan, hvatas se za slamke tu, ne budi smijesan..
Zato i postoje drzavne televizije i javni rtv servisi s odredjenom kvotom i stukturom zaposlenika (sto doticne ponovno manje-vise imaju), one koje bi trebale nuditi sadrzaj prihvatljiv i zanimljiv svima (sad, mogao bih i o tome no necu, svejedno ima svoj cilj, nije bitno sto to bas i ne uspijeva toliko), gore navedene to NISU, a ti stvarno moras malo obnoviti to neko svoje znanje ako ne mozes razlikovati drzavnu televiziju, javni RTV servis od lokalno-komercijalne (dakle profitabilno-regijski orijentirane) koja se nalazi u svim sredinama.. drugo bi to bilo da se sve to desava u nekoj drugoj drzavi s drugacijim Ustavom i etnickim make-upom, ne bi se uopce raspravljalo sad o svemu tome, no ono jest tako i ti ili ja tu nista ne mozemo.. no svejedno, ozbiljno ti kazem, stvarno po dosad recenom nisi kompetentan ni upoznat dovoljno da govoris o ovim primjerima, bez uvrede ali vrati se radije komentiranju nogometa cemu ovaj topic i sluzi primarno..