Rock Planet

rock-planet.com
It is currently 24. 10. 2025. 23:05

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 121 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 13. 10. 2004. 17:43 
Offline
Moderator
User avatar

Joined: 14. 07. 2003. 19:20
Posts: 6276
Ravager wrote:
moje saučešće svima kojima je Coehlo književnost, vaš osjećaj za lijepo i umjetničko počiva 10 metara pod zemljom...


bravo revejdžer


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13. 10. 2004. 20:49 
Offline
User avatar

Joined: 12. 05. 2004. 22:00
Posts: 1095
Location: dark water
da da...ljudi obicno preziru ono sto ne razumiju, ili ne mogu objasniti logikom
Zato se hvataju Dostojevskog, matematike, hemije isl..


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13. 10. 2004. 23:22 
Offline
User avatar

Joined: 08. 06. 2004. 02:24
Posts: 626
Location: tamo gdje gdje u polju,umjesto cvjeca,rastu mine... :P
meni je zao onih koji ne kontaju coehlu...stvarno jeste!ako mislis da su to knjige za domacice...bujrum....eto neka su...al da jesu onda bi svaka domacica provodila virjeme vishe citajuci,nego gledajuci sapunice...
meni se inace prvo alhemicar uopste nije citao...imam neki tik da ako mi se ne svidi omot knjige,i ne citam je...nemam odredjenu semu sa omot...kontate...samo ako me privuce,onda uzmeme...a alhemicar me prvo nije privukao...al ne kajem se sad.mozemo mi ovdje svi glumiti kriticare...i mi to toboze svi znamo ensto puno o knjizievnosti...al ipak,UVIJEK zaboravljamo ono osnovno...da je to sve subjektivna stvar!i da josh jedno...
boli me kurac sto neko ne voli alhemicara,meni je zakon!(nije nikome licno upuceno...uopceno govoreci!)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14. 10. 2004. 11:06 
Offline
User avatar

Joined: 12. 05. 2004. 22:00
Posts: 1095
Location: dark water
diokhan wrote:
meni je zao onih koji ne kontaju coehlu...stvarno jeste!ako mislis da su to knjige za domacice...bujrum....eto neka su...al da jesu onda bi svaka domacica provodila virjeme vishe citajuci,nego gledajuci sapunice...
meni se inace prvo alhemicar uopste nije citao...imam neki tik da ako mi se ne svidi omot knjige,i ne citam je...nemam odredjenu semu sa omot...kontate...samo ako me privuce,onda uzmeme...a alhemicar me prvo nije privukao...al ne kajem se sad.mozemo mi ovdje svi glumiti kriticare...i mi to toboze svi znamo ensto puno o knjizievnosti...al ipak,UVIJEK zaboravljamo ono osnovno...da je to sve subjektivna stvar!i da josh jedno...
boli me kurac sto neko ne voli alhemicara,meni je zakon!(nije nikome licno upuceno...uopceno govoreci!)


pa fakat....potpuno se slazem
Misle da ce ispasti velike face ako navedu Kafku ili Dostojevskog, toboze neki intelektualci, a kladim se da 80% njih osim "Zlocina i kazne" i "Procesa" nije nis vise procitalo, a veliko je pitanje jel i to razmjelo :twisted: :P


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14. 10. 2004. 17:14 
Offline
User avatar

Joined: 29. 12. 2002. 20:30
Posts: 2373
Location: Tuzla
diokhan wrote:
meni se inace prvo alhemicar uopste nije citao...imam neki tik da ako mi se ne svidi omot knjige,i ne citam je...


a jesi ti cuo/la za prvo pravilo knjizevnosti koje se cesto primjenjuje u zivotu?

DONT JUDGE BOOK BY ITS COVER!!!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14. 10. 2004. 20:22 
Offline
User avatar

Joined: 04. 12. 2002. 17:21
Posts: 1672
Location: naslonjač
ako želite pravu mistiku, pravu ezoteriju, istinsku dubinu i filozofiju :

Jorges Luis Borges (Horhes Luis Borhes) - Maštarije
zbirka priča


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14. 10. 2004. 22:52 
Offline
User avatar

Joined: 18. 06. 2004. 01:18
Posts: 84
Location: Sindorenklonski
Dostojevski,Herman Hese za mene su dfinitivno najbolji pisci ...vjerovatno zato sto se pronalazim u djelima, sto se tice njihovog pisanja narocito mi se svidja (posebno kod Dostojevskog) potpuna psiholoska karakterizacija lika...prilika da udjem u tudji um ..zasto da ne?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15. 10. 2004. 21:26 
Offline
Moderator
User avatar

Joined: 14. 07. 2003. 19:20
Posts: 6276
Raskoljnjikova wrote:
Dostojevski,Herman Hese za mene su dfinitivno najbolji pisci ...vjerovatno zato sto se pronalazim u djelima, sto se tice njihovog pisanja narocito mi se svidja (posebno kod Dostojevskog) potpuna psiholoska karakterizacija lika...prilika da udjem u tudji um ..zasto da ne?


vala,u nima se svako moze naci...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15. 10. 2004. 23:48 
Offline
User avatar

Joined: 18. 06. 2004. 01:18
Posts: 84
Location: Sindorenklonski
eh pa sad...

bloody fantasticno ...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16. 10. 2004. 17:53 
Offline
Moderator
User avatar

Joined: 14. 07. 2003. 19:20
Posts: 6276
naravno,moras biti depresivni tinejdžer... :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16. 10. 2004. 18:23 
Offline
User avatar

Joined: 29. 12. 2002. 20:30
Posts: 2373
Location: Tuzla
biafra wrote:
naravno,moras biti depresivni tinejdžer... :lol:


zapravo i ne moras :P


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16. 10. 2004. 21:33 
Offline
User avatar

Joined: 24. 09. 2004. 01:54
Posts: 586
mozda postanes nakon toga :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 05:13 
Offline
User avatar

Joined: 02. 09. 2003. 17:08
Posts: 10631
Nakon iskustva sa Hesse-om ja sam postao ultra nadrkano agresivni tinejdzer bar jedno desetak dana... pu pu pu.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 15:44 
Offline
User avatar

Joined: 29. 12. 2002. 20:30
Posts: 2373
Location: Tuzla
dragi, koldvoid, zavisi koju si knjigu citao.
sta si citao?
ja znam da je mene dosta zafrkao stepski vuk pogotovu prvih 30-ak stranica...


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 18:32 
Offline
User avatar

Joined: 02. 09. 2003. 17:08
Posts: 10631
Demijan


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 18:36 
Offline
User avatar

Joined: 29. 12. 2002. 20:30
Posts: 2373
Location: Tuzla
probaj citat stepskog...bas me zanima tvoj kvazi filozofski komentar te knjige 8)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 18:40 
Offline
User avatar

Joined: 02. 09. 2003. 17:08
Posts: 10631
haj fakat hocu, i to po hitnom postupku, brez zajebancije.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17. 10. 2004. 18:52 
Offline
User avatar

Joined: 29. 12. 2002. 20:30
Posts: 2373
Location: Tuzla
javis onda sta mislis 8)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18. 10. 2004. 00:44 
Offline
Administrator
User avatar

Joined: 14. 06. 2002. 10:38
Posts: 1218
Location: Visoko, BiH
Agonize_Lady wrote:
probaj citat stepskog...bas me zanima tvoj kvazi filozofski komentar te knjige 8)


cudi me da nisi cito stepskog..


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19. 10. 2004. 12:44 
Offline
User avatar

Joined: 18. 06. 2004. 01:18
Posts: 84
Location: Sindorenklonski
o ...jel to ispade da hesse pise samo da nadrka tinejdzere...
samo tinejdzere...trebao je napisati onda : mogicno pozoriste
samo za depresivne tinjedzere


.stepski vuk je ogled njegove sizofrenicke strane...postavlja se pitanje da li je sva umjetnost zasnovana na sizofreniji? ? kud mjesate u to tinejdzere ... puno stoji iza te knjige ... shity


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 121 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group